«Вы слишком хороши для нас». Почему не берут на работу overqualified сотрудников
Я увольнялся с прошлой работы с позиции СЕО. Решил взять творческий отпуск, да и вообще достиг потолка в компании. Через год начал проходить собеседования, и теперь меня не берут, потому что я overqualified — сверхквалифицированный сотрудник. Почему рекрутеры отказывают тем, кто слишком хорош? Михаил Попов, exCEO e-com
Что говорят исследования
Западные ученые провели HR-исследование, которое подтверждает, что слишком квалифицированные сотрудники испытывают трудности на рынке труда.
Группе рекрутеров были представлены профили двух кандидатов с одинаковым образованием и опытом работы в одной и той же компании. Единственное различие состояло в достижениях каждого из них на рабочем месте.
Рекрутеров попросили оценить вероятность найма каждого из кандидатов.
Результаты исследования показаны на графике.
Оказалось, что с большей вероятностью рекрутеры готовы нанять кандидата с меньшими достижениями.
С чем связано такое решение?
Выяснилось, что кандидаты с слишком высокой квалификацией не привлекательны для рекрутеров потому, что их лояльность компании вызывает сомнения. Это интересное заключение позволяет понять, почему рекрутеры могут быть скептически настроены к кандидатам с впечатляющими достижениями. Вероятно, они опасаются, что такие кандидаты могут быстро покинуть компанию в поисках новых вызовов или лучших возможностей.
Еще одна причина такого отношения к overqualified кандидатам — это риск того, что сотруднику быстро станет скучно на месте, которое ему не по росту. Нельзя также исключать корпоративный шпионаж. Поэтому мы советуем кандидатам с редкой экспертизой искать руководящие должности, становиться консультантами, экспертами расширять навыки. Если все это уже испробовано, можно посмотреть в сторону курсов переквалификации.
Татьяна Малиновская, CEO Employ City
Что делать overqualified кандидатам
Есть много жизненных ситуаций, когда человеку приходится отказываться от предыдущей работы, где платили хорошо, в пользу другой, где платят меньше. Навыки при этом остаются вместе с ним.
В этом случае нужно честно ответить себе на вопрос, готовы ли вы потерять в доходе, если устроитесь на работу в эту компанию. Предварительно лучше обсудить размер желаемой компенсации с рекрутером и потенциальным работодателем, но скорее всего желаемого уровня зарплаты они не смогут предложить.
Если нанимающая сторона готова пойти на риск и взять overqualified сотрудника, он должен отдавать себе отчет в том, что размер компенсации не увеличится в разы за несколько недель.
Если же рекрутер сомневается, что с вашими навыками вы не ретируетесь через пару месяцев, нужно четко аргументировать, почему эта позиция вам нужна и интересна. Ключевыми факторами могут быть:
— Престиж компании.
— Более удобный график или местоположение.
— Переезд в новую страну.
— Изменение условий жизни — например, рождение ребенка.
— Предпочтительный формат работы.
Что делать рекрутерам с overqualified кандидатами
HR-специалисты рекомендуют не поддаваться стереотипам и не ставить на высококвалифицированных кандидатов лейбл «overqualified». В процессе собеседования с соискателем придерживайтесь следующих рекомендаций:
- Поймите, почему вы решили, что человек слишком хорош для вас.
Возможно, он работал в известной компании или показывает в резюме сумасшедшие результаты роста. Уточните на собеседовании, как на самом деле строилась предыдущая работа. В ходе разговора может оказаться, что навыки кандидата действительно крепкие, но подходящие под позицию.
- Осознайте, почему вы боитесь нанять overqualified сотрудника.
Стереотип, что такие кандидаты быстро уходят с места работы, потому что находят позицию получше, до сих пор существует. Но так ли важен этот факт в эпоху, когда среднее время работы на одной позиции — около двух лет?
- Подумайте о возрасте и опыте кандидата.
Чаще всего соискатели с высоким уровнем экспертизы старше средних специалистов. И именно поэтому они готовы работать не только за деньги, как амбициозные студенты, а за миссию и самопроявление.
- Обсудите с кандидатом корпоративные ценности.
Высокий уровень экспертизы значит только одно: этот соискатель имеет больше опыта, чем нужно для позиции. Но гораздо важнее, если кандидат идеально мэтчится с ценностями команды и встраивается в ее процессы.
- Проверьте себя на эйджизм.
И снова про возраст: подумайте, почему действительно вы не хотите нанимать этого соискателя. Дело в его квалификации или возрасте? Если вас пугает цифра 45+, вернитесь к пункту 4 и проверьте кандидата на соответствие корпоративной культуре. Люди разных возрастов могут прекрасно работать друг с другом и приносить бизнесу прибыль.
Остались вопросы?
Задайте их в комментариях ниже — наши эксперты ответят вам. Вы также можете поделиться своим опытом с другими читателями блога.
Комментарии
- Полина Тюняева
Это очень сложный момент. Эйджизм в профессиональной сфере существует, но иногда мы не берем в молодые команды людей постарше просто потому, что они не подходят по софтам.
- Светлана Маслякова
Всем привет от человека 50+, который прошел десятки таких интервью. В моем возрасте я получаю отказы чаще, чем получала даже десять лет назад. Я уже смирилась.
- Андрей Руднев
Больно думать, что ты развиваешься в карьере, чтобы однажды тебе сказали, что ты оверквалифайд.
- Елена Кулешова
Тоже об этом подумала. Какой смысл тогда вообще?
- Полина Тюняева
Смысл есть. Мы пишем о частой проблеме, но она не повсеместна. Так происходит, но происходит не всегда. Главное — четко соизмерять свои возможности и потребности компании. Но это полезно делать в любым уровнем квалификации.
Спасибо!Ваш комментарий будет опубликован после проверки
Однажды я рекрутировала человека 50+ на обычную позицию. Там опыта было — заешься. Но мы его не взяли, испугались возраста.